스케일 아웃과 스케일 업의 차이점

기존의 개발하고 있던 서비스의 서버가 한계에 도달하는 경우, 스케일 업 혹은 스케일 아웃을 고려할 수 있다.

스케일 업 (Scale Up)

스케일 업은 기존의 서버를 더욱 높은 사양으로 업그레이드하는 것을 의미한다. 예를 들어, AWS에서 EC2 t2.micro에서 t2.small로 업그레이드하는 방식이 스케일 업이다. 스케일 업 방식은 상대적으로 간단하게 서버의 성능을 향상할 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 특정 서버를 무한정 업그레이드할 수 없으며, 장애에 대한 자동복구(failover)나 다중화(re-dundancy) 방안을 제시하지 않는다. 또한 스케일 업 전략을 선택하는 경우에는 향후 사용량을 미리 추정하여 미리 고사양의 서버를 확보하는 경우가 있다.

이러한 경우 실제 필요한 서버의 사양보다 과한 사양의 장비를 확보할 수 있기 때문에 비용적인 손실이 존재할 수 있다.

스케일 아웃 (Scale Out)

스케일 아웃은 비슷한 사양의 장비를 추가하여 수평으로 확장하는 방식이다. 서버롤 들어오는 많은 요청을 비슷한 사양의 서버 n대로 분산시켜 성능을 향상시킨다. 스케일 아웃 방식은 그때그때 필요한 만큼 서버를 추가할 수 있으므로 상대적으로 스케일 업 방식보다 비용 효율적일 수 있다. 또한, 특정 서버의 장애 발생 상황에서도 스케일 업 방식보다 가용성이 높다. 하지만, 스케일 아웃 방식은 n대의 서버를 관리해야 하므로 관리 포인트가 늘어나며, 각 서버에 부하를 분산하기 위한 로드 밸런싱에 대한 고민이 추가로 필요하다는 단점이 있다.